核心差异在于安装的内容单元
传统用户样式工具通常围绕 CSS 组织。主题作者选择页面元素并编写样式声明，这种模型非常灵活，也支持了庞大社区，但每款样式都需要理解目标网站当前页面结构。SiteSkin 安装的是 Skin Manifest，Manifest 面向语义部件、提供设计参数并选择经过批准的功能开关，网站选择器由扩展适配器统一维护。
这种分离以一部分自由换取更清楚边界。SiteSkin 创作者不能从远程文件任意定位所有元素或发明新行为，只能调整适配器暴露的部件，并使用扩展安装包已经包含的能力。普通用户因此更容易理解安装内容；如果创作者确实需要完整 CSS 控制，通用用户样式管理器仍可能更适合。
精选覆盖，而不是追求最大目录
当用户能够判断样式质量、更新时间和选择器安全时，大型目录非常有价值；如果大量主题以不同维护水平解决同一问题，目录也会变得难以选择。SiteSkin 从 YouTube、Reddit 和 ChatGPT 的官方主题开始，每个站点都有明确部件映射、功能集、权限范围和恢复路径。主题库更小，因为每个受支持界面都意味着长期维护责任。
产品目标不是宣称精选永远更好，而是服务希望在少量协调预设中选择，而不是搜索数百社区样式的用户。未来加入创作者发布后，社区作品仍然可以进入主题库，但 Manifest 应先通过结构验证、资源规则、截图检查和人工审核，才能获得官方兼容标签。
让 AI 负责设计选择，不负责远程执行代码
SiteSkin AI 编辑器处理颜色、形状、密度、语义部件样式和已知专注控制，返回必须通过验证的结构化数据。扩展使用安装包内已有代码编译这些数据，范围刻意小于让模型生成无限制脚本。用户可以要求“让视频网站温暖并紧凑”，却不能添加后台网络请求或创建新的浏览器权限。
这套流程面向不想先学习选择器、只想改变常用网站的用户，并且完全可逆。生成草稿可以预览、下载为 JSON、安装到本地，也可以直接丢弃。官网与扩展保持分工：官网负责创建和发现，扩展负责浏览器中的权限、存储、验证和应用。
常见问题
SiteSkin 与 Stylish 有合作关系吗？+
没有。SiteSkin 是独立产品，本页只从工作流程角度帮助用户比较网站主题工具。
SiteSkin 可以直接安装 Stylish 主题吗？+
不能直接安装。SiteSkin 使用语义 Manifest，而不是任意用户 CSS，需要用受支持设计参数、部件和功能开关重新创建主题。